Todos los que me seguís desde hace un tiempo sabéis que últimamente (sí, vale, 2 ó 3 meses) no he pasado por aquí a sembrar prosa. Una de las razones es un viajecito que me pegué por aquí y alrededores, aprovechando la visita de mi hermano, mi primo y su novia. En total, 2 semanitas que dieron para mucho. El siguiente mapa, con el recorrido, va dedicado a Jorge y a Oso, que sé que les corroe :-) El resto puede saltárselo.

Pero bueno, lo que me trae aquí es el Cañón del Colorado. Más concretamente la parte oeste, donde está el Skywalk. Mal pintaba la cosa cuando en una gasolinera nos dijeron que nos lo habíamos pasado hacía rato, y que esa parte del Cañón sólo tiene esa "atracción" para sacar cuartos y que los indios se compren iPods, ya que en el resto de reservas tienen casinos. ¿Qué decir? Está al lado de Las Vegas, que, por cierto, es de donde salimos. Aquí abajo en azul el camino que seguimos por culpa de las indicaciones del capullo del hotel y de algún que otro más. En rojo el camino más corto (el de vuelta)

Me vais a creer cuando os digo que fueron unas cuantas horas. Joder, ¡que nos salimos del mapa! Se ve que el del hotel nos indicó a la otra parte del Cañón, donde no está el Skywalk. Después nos volvieron a indicar mal, porque no hacía falta subir por las carreteruchas esas de azul, se podía dar media vuelta y tirar por la roja.
El Gran Robo
Pero bueno... estábamos allí. Adios penas y cansancio (sin dormir, y no precisamente jugando a la ruleta). Aquello estaba bonito de cojones, me perdonen la vulgaridad.
Y penas de vuelta. Resulta que te cobran, sin mal no recuerdo, 30 dólares por un autobús que no son ni 5 minutos. Se supone que te lleva a Eagle Point, pero no: te lleva a un sitio desde donde ves Eagle Point (punto con forma de ágila, para los no doctos en el idioma de Shakespeare):

Y allí estaba el deseado Skywalk. Según dicen en la web, está situado a una altura de 1200 metros, y si te subes ves el Cañón desde allí, con el suelo de cristal. Uno piensa: allá que voy. Pues no. Resulta que para subir hay que pagar otros 35 dólares, y no se pueden llevar cámaras ni nada. Si quieres foto la pagas, que serán otros tantos. Ahora es cuando dices: hombre, es una vez en la vida. Bueno, eso no es todo. Esta es la imagen que tienen en la web, para comparar:

Sí, es alto de narices. Por ejemplo, algo más de 3 veces el Empire State Building. Pero, de nuevo, no. Lo que es realmente es esto:

Es decir, que está a mil y pico metros, sí. Pero justo debajo tenéis un buen montón de piedra que, al menos desde donde saqué la foto, no es transparente. Sinceramente, tiene más cosa verlo desde fuera, porque no hay vallas ni nada. Vaya, que si te quieres tirar no tienes más que coger carrerilla. Además, por unos 30 más o así te das la vuelta en helicóptero por todo el Cañón, que tienta bastante más.
Yonge Street
Y para terminar, otra cosa curiosa (o simpática que diría Él). ¿Os acordáis de Yonge Street? Aquella que hace unos años era considerada la calle más larga del mundo. Bueno, pues aprovechando que estuvimos en Toronto pasando -21ºC de Frío (sí, con mayúsculas y en negrita), había que acercarse a sacar la foto de rigor:

Y hablando de frío... estuvimos en Toronto básicamente para dormir, de pasada por las Cataratas del Niágara. Para el que no se imagine lo que viene ahora, aviso: Frío (sí, otra vez).

Eso es, las Cataratas a punto de congelarse del todo. No se aprecia en la foto, pero lo que caía era agua repleta de bloques de hielo. Buenos abrigos se echaron en falta :-).
Actualización (6 de Mayo de 2008): Por cierto, que acabo de darme cuenta de que los edificios que salen en la imagen para comparar el Skywalk no están a escala unos con otros, y han puesto los números que les da la gana. Por ejemplo, la Sears Tower de Chicago la ponen con 1450 pies, pero eso es hasta el tejado, la antena está a 1730. Luego la Taipei 101 la ponen con 1671 pies, que es contando la antena. El tejado está a 1473. ¿Conclusión? Pues que la Taipei 101 no es más alta que la Sears Tower, y en el dibujo están totalmente mal comparadas, por no hablar de que la altura de una la ponen con antena y la de otra sin antena. Las Torres Petronas también están dibujadas más grandes en comparación. En fin...una imagen más correcta en la Wikipedia.