Cuando Se Va de Listo

Pues pasa lo que pasa, que te comes las hostias dobladas:

No, no me he podido resistir :-)

X-Wing a Tamaño Real

¿Quién no ha visto Star Wars, la película de George Lucas? ¿Y quién no conoce los X-Wing, las naves de la Alianza Rebelde? Pues bueno, como siempre, hay quien va más allá.

Ese es el caso de Andy Woerner, que se ha construido con los colegas un X-Wing a tamaño real. Mide 6 metros y medio de largo y tiene una envergadura de 5,8 metros:

La intención era hacerlo volar y que las alas se abrieran en posición de combate. Sin embargo, así quedó la cosa:

Por supuesto, ya hay quien ha hecho parodia al respecto. Clarificadora cuanto menos:

(Vía Geekologie)

El Hombre No Llegó a la Luna Porque la Tierra es Plana

O al menos eso es lo que alegó la Flat Earth Society al ver la siguiente foto, tomada desde la superficie de la Luna, en una de las misiones Apollo:

Como puede apreciarse, el planeta Tierra es redondo en la imagen (y en la realidad, vaya). Como ellos dicen que la Tierra es plana, la foto es un mero montaje. Y se quedan tan panchos.

Esta gente se ha permitido otra perlas como decir que la bandera de las Naciones Unidas se asemeja mucho a su modelo de Tierra plana porque ellos saben que la tierra es realmente así.

Acerca de las acusaciones de que los aterrizajes en la Luna fueron un bulo quiero hablar algún día, porque la cosa da para muchas risas :-)

Tira su Pene por el Retrete para No Seguir Pecando

Un joven de 30 años se cortó el pene y lo arrojó por el retrete en Salamanca, donde se encuentra ingresado en el Hospital Clínico Universitario. Esta fuera de peligro salvo complicaciones de última hora y presenta una evolución favorable en su estado de salud. El hombre [...] utilizó un objeto cortante la madrugada del pasado jueves para amputar su miembro viril porque "no quería pecar más"

(Vía 20minutos)

Lewis Hamilton Ya Es Campeón del Mundial de F1

A mí, como a cualquier otro que siga la Fórmula 1 desde hace tiempo, me toca bastante las pelotas el tipo este. Y no es porque el directamente perjudicado sea Fernando Alonso, que también, sino porque los perjudicados somos todos. Todos conocemos sus tretas para hacerse con el campeonato, de las ayudas que recibe (y recibirá) para poder llevarse el título en este que es su año de debut. También sus flirteos con la hija del mayor accionista de McLaren o sus declaraciones afirmando que a veces hay que hacer trampa. Muchas cosas, vaya.

Sin embargo, la cosa ya ha pasado de ser cabreante a ser patética. No hay más calificativo para el libro Lewis Hamilton, Rey del Mundo, del autor Frank Worrall. A pesar de que Hamilton lleve menos de un año en la F1, ya tiene biografía: patético ya de por sí. ¡Pero es que hay 3 libros planeados ya! Y el mejor es el que os digo. Aquí la sinopsis del mismo, desde Amazon:

Esta es la historia del chico que prueba que los cuentos de hadas se hacen realidad. El chaval, que se crió en una casa de protección oficial, a la tierna edad de 22 salió airoso de todos los problemas para dominar y revolucionar el mundo de las carreras de motor. Enchufado por el dueño de un equipo de F1, Ron Dennis, Lewis Hamilton culminó su debut de la temporada 2007 ganando el título en Japón, en Octubre, y siendo candidato a Deportista del Año 2007 por la BBC. Fue un desenlace que nadie pudo haber predicho seriamente: no sólo tuvo que combatir sus propios nervios y miedos, sino que tuvo que vencer a un disitente dentro de su propio equipo. A base de perspicacia detrás de las cámaras, con toda la rivalidad entre Hamilton y su compañero de equipo Fernando Alonso, que amenazaba con desmantelar el sueño del joven británico, el autor de bestsellers en deporte, Frank Worrall, describe como el novato se sobrepone a las críticas, manteniendo su dignidad y saliendo triunfante mientras aterrorizaba con sus sensacionales victorias alrededor del mundo. Pero la estelar subida en los rankings desde el karting a la competitiva F3 Superprix y a los podios de la F1, no ha sido fácil para nada.

De traca. Dan ganas de vomitar. Además me resulta también gracioso que al final la sinopsis está cortada en un punto no menos conocido del chaval:

La carrera de Lewis comenzó a la edad de 6 años, cuando su padre…

Menudo pieza el padre también.

Primer Contacto con Extraterrestres

No podía dar más en el clavo.

- ¡Hola! Nos gustaría hablar contigo acerca del Reino de Dios.
- Maldita sea.

La negrita es mía ;-)

(Vía Best Nearing Zero Cartoons)

Avances en Servidores Web (Implantados en Ranas)

Ahora vas y lo cascas:

Garnet Hertz ha implantado un servidor web en miniatura en el cuerpo de un espécimen de rana, que está suspendida en un contenedor de cristal lleno de aceite mineral, un líquido inerte que no conduce electricidad. La rana se puede ver desde Internet, y desde el ordenador que hay en la sala, a través de una webcam colocada en la pared. A través de un cable Ethernet conectado al servidor web, usuarios remotos pueden provocar movimientos tanto en la pata derecha de la rana como en la izquierda, actualizando de esta forma el experimento original de Luigi Galvani en 1786, contrayendo las patas de una rana muerta simplemente tocando los músculos y nervios con metales.

Pues tuvieron a la rana funcionando desde el 13 de Enero hasta el 17 de Febrero, tiempo durante el cual era posible ver a la rana por Internet y moverla con sólo pulsar un enlace en la web.

Dejando de un lado el aspecto gore que tiene esto, decir que se trataba de un experimento sobre el Galvanismo, intentando acercarlo al público de una forma… diferente, digamos. Podéis encontrar más fotos y detalles en Conceptlab.

¡Primero!

¿Quién no ha visto alguna vez alguno de esos comentarios de los que se alegran por ser los primeros? Ni diez cañones por banda ni viento en popa a toda vela, el arte de la palabra se ha reducido a:

Primero!

o variantes como

Primer!

o como

primeroooooooo

En fin, que la gente tiene mucho tiempo libre. Ha habido ocasiones en las que incluso te podías encontrar con el comentario de las narices, pero en 2ª ó 3ª posición (hay mucha gente en Internet a la vez). O incluso el mismo comentario victorioso, pero varias veces, escrito por distintos personajillos. Si es que mira que nos gusta tocar las narices.

Pues bueno, me he encontrado en el TuTubo un video de uno de estos individuos que ha hecho del primer un modo de vida, en tono humorístico, por supuesto:

Aparte del detalle de la cazadora y la cerveza light, me quedo con esto:

Algunas veces escribo PRIMERO, todo con mayúsculas. O escribo primerrro con 3 ó 4 erres. Escribo ¡primero! con exclamaciones. Algunas veces escribo primero cabrones, o primero putas. De verdad creo que endulza las cosas. Es una forma de arte ser el primero en comentar. Y soy un artista.

La ñ en los Dominios .es

Parece que al final nuestra ministra de educación se salió con la suya. Leo en La Flecha que a partir del próximo mes de Octubre se podrá usar la letra ñ en los dominios .es. Pero no sólo la ñ, sino también las vocales con tilde o diéresis, la cedilla y exclamaciones e interrogaciones de apertura.

Hay que joderse. Que me digan a mí cómo narices van a meterse en esos sitios aquellos que no tengan eñes, tildes o cedillas en el teclado (es decir, la gran mayoría). Por otro lado, ya comenté que el protocolo DNS, que es el que se usa para los nombres de dominio, usa el juego de caracteres ASCII, por lo que estas letras no podrán enviarse a los servidores DNS. Supongo que la solución pasará por dejar que el propio navegador las sustituya por caracteres de escape. Por ejemplo, cuando ponemos un espacio en la URL, el navegador lo cambia por %20, así que supongo que al poner una ñ se cambiará por %F1 y arreando.

En cualquier caso, a ver qué opinan de esto todos los que no tengan estas letras en el teclado. Y sobretodo: rezar para que el resto de países no hagan lo mismo, no quiero ni pensar lo que pasaría si los asiáticos se pusieran cabezones. A este paso, creo que sale más rentable cambiar el protocolo DNS para que use Unicode en lugar de ASCII.

Para los que no tengan estas letras en el teclado y no sepan cómo escribirlas, hay un truquito sencillo. Para poner estas letras pulsad la tecla Alt y los siguientes números usando el teclado numérico (el de la derecha):

• á 160
• à 133
• é 130
• à 138
• í 161
• ï 139
• ó 162
• ò 149
• ú 163
• ü 129
• ç 135
• ñ 164
• ¿ 168
• ¡ 173

Así, para poner una ñ hay que dejar pulsado Alt, teclear 164 y soltar Alt.

Google Genetics

No sé dónde ví esto, hace tiempo ya, pero ahora me ha vuelto a llegar por medio de un Google Group. Se trata de un video que habla del plan de Google para dominar el mundo, como dirían algunos. No quiero pensar lo que harían a día de hoy después de comprar Youtube y Feedburner, entre otros:

Aquella vez no le presté casi atención, pero hoy me ha hecho bastante gracia el final:

Google dirige investigaciones en los campos de la biología molecular y la genética. ¿Y si Google tuviera un expediente sobre tí, incluyendo incluso toda tu información genética? Todo ser humano pasaría a ser completamente transparente. ¿Tú qué crees? ¿Realmente se preocupa Google por nuestra privacidad?

Y ahora es cuando, después de media hora larga riendo, pregunto: ¿pero qué fumáis? ¿Información genética de cada uno de nosotros? Jajajajaja. ¿Eso qué sería, Google Genetics? Jajajajaja.

Black Sheep

Ríete tú de todas esas películas en las que alienígenas, pájaros, murciélagos, hormigas, arañas gigantes o gremlins nos invadían a todos empezando por el gimnasio de un instituto yankee en medio del baile de graduación. Lo que está ahora de moda son ovejas asesinas, con los dientes afilados, los ojos inyectados en sangre y una buena ración de mala leche mañanera.

Y si no os lo creéis, no tenéis más que ver el trailer de Black Sheep, que se estrenó el pasado mes de Marzo:

Degeneramos.

Actualización (26 de Mayo de 2007): Guillermo nos deja en los comentarios un video en donde podemos descubrir al auténtico Darth Vader de las ovejas:

(Gracias Miguel)

Cuando Sobra Ego y Falta Educación

De todos es sabido que una de las grandes ventajas de Internet es la libertad de expresión (allá donde la hay). Todos podemos decir lo que queramos, cuando y prácticamente donde queramos. Esta capacidad ha traído cosas buenas como la Wikipedia, Digg, los blogs y tantos otros sitios en los que cualquiera puede dejar su opinión y compartirla con, prácticamente, el resto del mundo.

Por otra parte, de todos es sabida también la parte negativa de esta libertad. La credibilidad o veracidad de la información que leemos puede dejar mucho que desear, todos los días tenemos spam en el correo o en nuestros blogs y todos los días habrá gente criticando algo o alguien sin ningún sentido. Pero sobretodo, siempre habrá alguien que crea saber más que nadie y se preocupe de hacerlo notar. En algunos casos, incluso, se llega fácilmente a una falta total de educación y de raciocinio, a una actitud que seguramente no se tomaría de no ser por ese anonimato que nos ofrece la red y nos permite tener reacciones desmesuradas ante ciertas cosas.

La pasada semana, lamentablemente, me topé con dos interesantes casos de esto que os cuento.

Avances en Fusión Fría

Seguramente todos hayáis leido unos días atrás la anotación que escribí acerca de la fusión fría y de algunos avances que se habían producido en su demostración. La anotación (que es poco más que una traducción ampliada y con algunos enlaces) llegó a las portadas de Barrapunto y Meneame, y por lo tanto a varios sitios más. Uno de ellos es un foro  especializado que no voy a nombrar, en el que un usuario preguntaba la opinión de los demás acerca de lo que yo escribí. Las dos primeras impresiones, textualmente:

Es una tomadura de pelo de un blog de alguien que se autotitula Caerolus y que cita a los Fleischmann y Pons de siempre…para volver a contar en la letra pequeña (no en la cabecera, claro) lo de siempre: que no hay replicabilidad de los procesos y que, en realidad, no se sabe bien lo que pasa.

Todo parece muy cientifico hata que llegas al final del articulo y ves que viene de …. New Scientist! [...] Pero si funcionara a alguna escala seria publicable en las mejores revistas: Nature o Science.

Bueno, llegué incluso a registrarme en el foro para contestar (craso error), y les comenté que la anotación no era sobre Fleischmann y Pons, y que sólo se les nombra para introducir la fusión fría. Por otra parte, sí que hay replicabilidad en varios sitios, y es bastante obvio que no se trata de ninguna tomadura de pelo de alguien que se autotitula Caerolus :-) Por otra parte, no es que se haya publicado en New Scientist, sino también en Naturwissenschaften, que es un journal de física muy prestigioso en el que ya escribieran grandes nombres como Einstein, Lorenz o Heisemberg, y que se están presentado avances como éste en las últimas conferencias internacionales sobre fusión fría ICCF.

Pero, en cualquier caso, nada de lo que digas servirá. A partir de aquí, se me sigue criticando porque parece que sea yo el que dice haber conseguido fusión fría, cosa que no hago. Y como, al igual que tantos otros científicos, no creen que esto sea posible ni llegue a ningún sitio, lo único que se hace es echar mano del sarcasmo y el altísimo ego que produce ser uno de los usuarios con más posts del foro. Y la verdad, me cansa leer a alguien que se obceca en avasallarte por algo que no has hecho. Pero bueno, todos sabemos más que nadie, incluso que nosotros mismos.

Windows versus Mac

De cualquier forma, esto no es nada cuando empiezo a hablar de lo que pasó cuando Salva, autor de TotumRevolutum, me pidiese mi opinión en una anotación que escribió preguntando si él, usuario Windows que hace uso intensivo de Visual Studio .net, debía cambiarse o no de PC+Windows a Mac+OS X. A partir de ahí, el destino quiso que me topara con un tal Savior1980, ingeniero de telecomunicaciones, maquero y editor de Genebta. Este hombre le dedicó una anotación entera a la discusión en su blog personal, mientras que yo contesté en el propio TotumRevolutum. La cosa se puso emocionante bastante rápido:

En fin, Caerolus, de mis argumentos no has rebatido ninguno, simplemente te limitas a verter FUD sobre Mac OS X, leyéndote sólo me hace pensar cuán triste es la vida del windowsero.

Acto seguido contesto, uno por uno, a sus 10 puntos, porque yo lo hice todo de seguido (el orden a veces limita bastante la capacidad de abstracción de información, parece ser). De nuevo, la réplica:

qué mentalidad tan obtusa, [...] mi opción es Mac pero antes he experimentado esa es la base para tener una opinión bien formada y no trolear sin sentido alguno como haces tú.

Aunque quedase bastante claro que sí he probado varias cosas (sólo hay que ver a qué me dedico en la vida real), lo que me interesa de aquí es que este es el punto en donde uno debería releerse aquella fantástica anotación sobre los trolls, donde se define:

Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente. [...] De momento, el relativo anonimato de la red permite que florezcan los trolls. Los trolls son completamente insensibles a las críticas (constructivas o no). No puedes negociar con ellos. [...] Por alguna razón, los trolls no sienten que estén obligados a seguir las normas de cortesía o responsabilidad social.

Y eso es lo que se me empieza a llamar a mí. En cualquier caso, la conversación siguió más o menos este hilo. Dejo bien claro que a mí, personalmente, nunca jamás se me ha quedado colgado mi Windows XP Pro, y que no utilizo antivirus, solamente firewall (pienso que un antivirus es un virus en sí, y con algo de cabeza no hace falta tenerlos). Parece que miento, porque él así lo hace saber:

[...] Me encanta cuando decís que XP no se cuelga, es que me encanta, es una estupidez tan grande, que se desacredita por ella misma. [...] es un sistema aberrante e inestable en extremo y eso te lo dirá cualquiera. [...] Mira chato, no te lo crees ni tú que no tienes antivirus en tu Windows [...] mándame un virus de esos que dices que hay para OS X [...] tan seguro estoy de que no hay ninguno que así te lo digo [...] quizás a quién le falta más información es a ti. [...] Venga chato, cuídate y oye te hago una recomendación, vete buscando un antivirus.

Bueno, no es que se trate de virus como tal, sino de vulnerabilidades explotables, que OS X tiene al igual que las tiene Windows, como muy bien se pudo ver en el mes de los fallos en el kernel, o en las últimas y numerosas actualizaciones de seguridad de Apple. Allá por febrero del año pasado se descubrió un virus para OS X, y recientemente Dino Dai Zovi se ha llevado un premio por hackear un MacBook Pro. Es decir, que sí hay vulnerabilidades, y que no me falta información. De hecho, hablo (y varias veces) de las certificaciones de seguridad del Libro Naranja del DOD, pero ni tan siquiera es comentado por su parte, quizá por falta de conocimiento. Seguimos:

Una vez más, hablas sin conocimiento de causa, en Mac OS X hay mucho más software del que pueda parecerte a priori. De acuerdo no existe AutoCAD, no existe Visual Studio. [...] ¡sí te sorprendo!¡hay una verisón de Office para Mac!

¿Entonces para qué quiere Salva un Mac si sobretodo usa Visual Studio? Da igual, no se razona, y poco a poco se podrá incluso llevar en tu contra este argumento. En cualquier caso: aunque haya mucho software para Mac, ¿hay más que para Windows? Pues eso. Tu lo sabes, yo lo sé, todos lo sabemos, pero da igual. ¿Que hay Office para Mac? Pues no lo sabía… por favor.

Poco después viene la parte en la que hablamos sobre virtualizar Windows sobre OS X con Parallels o hacer una instalación de Windows usando Bootcamp. Con el primero se virtualiza y se pierde eficiencia como muy bien dice Salva, aunque Savior1980 lo niegue. Con el segundo no se pierde eficiencia, porque no es más que una instalación nueva de Windows, como aquél que tiene Linux y Windows a la vez. Pues bueno, se preocupa de darle la vuelta a las frases para ponerlas de su favor intentando hacer ver que mi afirmación es: Bootcamp no es lo mismo:

Continuas mostrando tu ignorancia. Con Bootcamp sí es lo mismo, ríe cuanto quieras pero de tu ignorancia, no de nada más. Y lo que se consigue con Parallels es una eficiencia bastante respetable por cierto.

También hay comentarios sobre las actualizaciones:

en Mac OS X [...] no te encuentras con problemas del tipo “no es que si no tienes el service pack 2 esto no puedes instalarlo”.

y es que, quizá, los chicos de Apple han resuelto el problema de dependencias entre paquetes que tiene todo software, desde juegos hasta sistemas operativos. Por favor, nótese el sarcasmo en lo anterior. Pero de nuevo, ¿cuál es la respuesta? Ninguna, simplemente ignorar los hechos. Pude además ver una anotación en su post en la que cuenta lo mal que funciona la versión más grande de Windows Vista en su Pentium 4 (microprocesador de hace 4 años y medio), y cómo se le colgó a los 5 minutos. ¿Contestación?

En mi blog suelto la basura que me da la gana, por eso es mi blog a ver si me vas a decir a mí lo que tengo y lo que no tengo que publicar.

Puedo argumentar que todos los efectos que tiene Windows Vista en su interfaz ya estaban implementados hace 5 años en las betas de Windows Longhorn, intentado hacer ver que no es que Vista haya copiado todo eso a OS X Tiger. ¿Respuesta?

en fin tío, de qué me hablas? de ese sistema que han tardado 5 años en sacar, que ahora se llama Vista y que hay cierto sector tú incluído que sois reacios a cambiar porque su eficiencia es pésima y es una copia de lo que Tiger lleva tiempo siendo? [...] hay que joderse.

porque aunque lleve años implementado, da igual, lo venden ahora… Puedes hablar de estudios de HCI, que la respuesta no cambia mucho:

Me sigue pareciendo patético que digas que mantengas la idea de que cambiar de sistema es malo. Bueno y las otras ideas de las ventanas no rectangulares o no usar barra de tareas en fin, creo que no hace falta ni comentarlas.

En definitiva: en el mismo momento en que se presentan datos, se tachan de falsos, se tergiversan en tu contra o simplemente se hace como en tantos otros casos (muy común en el mundo Mac): se ignoran. Sin embargo, si se le da la razón en algún punto (que lo hice), solamente se aumenta su ego. Ello provoca montones de datos irrelevantes, pero que siempre hacen parecer a uno más ducho en el tema de lo que realmente se es. Y si intentas dar por perdido el caso y abandonar la discusión, es imposible:

Sí, estoy ya cansado de oír chorradas como que XP no se cuelga, que es más seguro que OS X y que Tiger se copió de las betas de Longhorn, cuando alguien suelta gilipolleces de este calibre no hay más discusión posible. Se puede razonar si alguien te dice que 2+2=5, pero si alguien te suelta que 2+2 es una constelación cercana a Alpha Centauri, la burrada es tan grande que no es posible avanzar en nada. Que te vaya bien con tu XP maravilloso.

Una vez más, tergiversar. Mi respuesta no necesita mucha meditación:

Que se compre un PC si va a usar más Visual Studio lo decís vosotros y lo digo yo. No sé qué pretendéis sacando el tema una y otra vez en mi contra. Y para savior1980 aconsejo una tila antes de seguir. Empieza a sudármela bastante que creas o no que no tengo antivirus y no tengo pantallazos, pero, lo creas o no, hay algunos que no somos unos manazas. Desde hace un rato te hablo de HCI, de que sí hay virus y vulnerabilidades en OS X, o del libro naranja y de que Windows tiene una certificación de seguridad más alta que cualquier sistema UNIX como OS X, linux o solaris. Todavía no te he visto responderme como exigías que hiciera yo. Lo mismo es que esto te queda un poco grande ya, o que haces como hacéis todos los maqueros en cuanto se os presentan datos: oídos sordos.
Y en ningún momento he dicho que Tiger copiara a Longhorn, simplemente he dicho que todo estaba implementado hace 6 años (si no me equivoco) y no ha sido nada copiado hace poco [...] ni he dicho que XP no se cuelgue ni tenga pantallazos. Claro que los tiene, como cualquier OS X. Simplemente he dicho que A MÍ nunca me ha pasado, como a tí nunca te habrá pasado en tu OS X (después se pudo ver que sí).

El tono de la gente que escribe empieza a cambiar por culpa del troll. Por allí apareció el bueno de Sir Tron respondiendo también, y lo mismo pasa. Según la guía sobre trolls en Internet:

Otro problema es que las emociones negativas despertadas por los trolls se filtran a otras discusiones. Gente normalmente afable se puede volver agria después de leer un amargo intercambio entre un troll y sus víctimas, y esto puede envenenar las interacciones hasta entonces amigables entre viejos usuarios.

Hecho que queda manifiesto, pues la conversación poco a poco cogía muy mal color. Llegados a este punto, Salva, de TotumRevolutum, vuelve a aparecer después de un par de días ajetreados:

Lógicamente, respecto al resto de comentarios/acusaciones/exabruptos, mucho más generales, a estas alturas de la conversación, dado el cariz que la misma ha tomado, ni puedo ni quiero aportar nada adicional. [...] Y tampoco quiero puntualizar nada respecto a los comentarios ya realizados, porque dado el tono que ha ido adoptando la conversación, cualquier comentario podría ser considerado una provocación.

y parece sacado directamente de la guía sobre trolls en Internet:

Por último, los trolls crean un entorno paranoico, de modo que una crítica tranquila de un recién llegado puede provocar una réplica feroz e inapropiada.

Y cuando parecía que todo había terminado, de nuevo me llevo una dosis de asombro al ver que Savior1980 me dedica unas bonitas palabras en su blog personal:

Nomehagustado que a raíz de este post que hice en respuesta a unas preguntas de Salva, autor de totum revolututm discutiésemos a brazo partido con un tal Caerolus que es un troll windowsero como la copa de un pino, con unas ideas estupideces realmente agradables de leer, como que XP no se cuelga nunca o que en OS X existen cantidad de virus, o incluso insinúa que Tiger se copió de las primeras betas de Longhorn y no sé qué narices más. Como digo en estos casos “la ignorancia debería doler”.

Una vez más se vuelven a retorcer las palabras, no sin antes descalificar otra vez, que para algo es su blog. De nuevo, no es más que una aplicación directa de la guía sobre trolls en Internet:

Cuando los trolls son ignorados, redoblan sus ataques, buscando desesperadamente la atención que ansían. Sus mensajes se vuelven más y más groseros, y los envían más que nunca.

Después, un lector de su blog comenta lo sucedido en el suyo propio, donde además de darme razón en algún punto, comenta que tampoco se le ha colgado XP, al igual que hace Salva de TotumRevolutum o Sir Tron (o tantos otros a los que preguntes). Pues bien, ¿cuales son las reacciones?

Yo cuando los windowseros me decís que Windows no se cuelga pienso en un tío que presenta a un GP de formula uno con un seiscientos y les dice “pero si va como la seda oiga! Y me pilla los 350km/h!”

(sobre mí) la verdad que ya paso de contestarle nada, es un troll como la copa de un pino y ya sabéis eso de “don’t feed the troll” que haga lo que quiera y que sea feliz con su Windows XP sin antivirus y sin cuelgues.

me jode que ciertos elementos como caerolus se dediquen a verter FUD sin sentido sobre alternativas (a mi modo de ver mejores) como OS X. Y lo de que Windows XP es estable, venga hombre, eso no se lo cree nadie, [...] así que cuando alguien me dice que Windows no se le ha colgado nunca es que me río a mandíbula abierta.

Yo no lo entiendo por más que lo intento, explicarme como alguien puede decir que XP no se le cuelga, es que de verdad que lo flipo en colores. [...] Además en mi curro actual hay 3 portátiles Lenovo nuevos con Vista… la primera semana de tenerlos ya ha habido más de un casque y más de un pantallazo azul.

La diferencia con Mac OS X es que si me peta el Photoshop CS3 por ejemplo, no me manda el ordenador a tomar por culo como ocurre en Windows y no tengo que reinciar ni nada, solo reiniciando el programa en cuestión fin del asunto. [...] pero que no me suelte barbaridades como que la estabilidad de Windows es la ostia o que es super seguro.

¿Cómo se llama esto? Repetid conmigo: ignorar los hechos (de nuevo). Para terminar con esto, que ya se alarga demasiado, simplemente vovler a citar a la guía sobre los trolls en Internet:

Los usuarios habituales de la red saben lo delicioso que es que alguien responda a algo que ha escrito uno. Es un encuentro de mentes, lo que es un estremecimiento intelectual, pero también es un reconocimiento del valor de uno, y eso puede ser una recompensa emocional muy satifactoria. Los trolls ansían atención, y no les preocupa si ésta es positiva o negativa. Ven la Internet como un espejo en el que pueden mirarse en un éxtasis narcisista.

para intentar dar una explicación a este tipo de comportamientos. No sé si será porque es un maquero de esos sectarios que puede que se inmole delante de mi casa si vuelvo a decir algo sobre Mac. No sé si será por esa necesidad del ego de llevar razón siempre. O quizá por el propio ego que debe dar el ser editor de Genbeta. Lo que está claro es la pérdida de toda educación posible, de ignorar hechos, tergiversar y demás actividades propias de los que, en un alarde de hipocresía, te tildan de troll. Porque, perdón que pregunte, pero ¿quién es el troll?

Espero que esto no se convierta ahora, otra vez, en una cruzada Windows contra Mac. Desde luego, esa no es la intención que tengo al escribir esta anotación. Se trata nada más y nada menos que de una pequeña defensa y reflexión sobre unos hechos que, lamentablemente, se repiten muy a menudo en Internet, en donde cada uno sabe más que nadie, y no nos lo van a negar. El que se atreva a llevar la contraria será seriamente castigado, y le cerrarán su cuenta de Hotmail. Ja!

Traducciones de Oscar (2ª parte)

Hace un tiempo ví en Amazon un libro que me pareció interesante para leerme aquí en los iuesei: A. y C. Pacheco - Inglés callejero, Vulgaridades y Coloquialismos Que Todo Hispano Debe de Aprender para Vivir y Trabajar en Estados Unidos. Ayer estuve a punto de pedirlo, pero gracias a dios que me dió por echarle un ojo por dentro. Me encontré cosas como esto:

donde me da algo de miedo que primero suavicen con persona promiscua y luego suelten algo como esa muchacha es la puta más grande. Pero para gracioso esto otro:

No es que diga que host se pronuncia joust, sino el jau abautanais capav you. Después tenemos un toque de inglés de Inglaterra con dafud is deli shios, terminando con el disis verri gud, con un toque ruso. Vamos, que no es que se inventen la pronunciación… además, que no sé qué criterio siguen para partir una palabra o juntar otras dos en la pronunciación.

Creo que este libro se lo leyó Desmond. Desde luego, lo que tengo claro es que no me compro esto ni aunque me paguen.

Avances en Extracción de Dientes

Alucinante:

Me parece a mí que yo también le habría dejado, sí… Lo que más miedo me da es que en el momento de soltar la flecha mira a la niña ¡en lugar de a donde demonios esté lanzándo la flecha!

Nuevos Portátiles Mac Biológicos

WTF!

(Vía Third Eye DUMB)

¿Todavía Quieres un Abrigo de Piel?

Advierto: es muy gore.

Me ha recordado a otro video que vi hace poco por ahí:

(Vía Fur is Dead)